• خانه
  • اجتماعی
  • فرهنگ
  • سیاسی
  • کشاورزی-اقتصاد
  • عکس
  • ورزشی
  • دانش
  • درباره ما
    • ورود به پنل کاربری
    • ثبت نام
  • گالری ویدئو
  • جستجوی پیشرفته
۱۳ نظر ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۵ - ۲۰:۰۲

نقدی بر سخنان نماینده کرمان در مجلس در خصوص اقتصاد مقاومتی در صنعت پسته

 دهمین کنفرانس دو سالانه اقتصاد کشاورزی ایران در روزهای ۲۲ و ۲۳ اردیبهشت ماه ۱۳۹۵ در دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته کرمان برگذار شد. این کنفرانس هر دو سال یک بار و به همت انجمن اقتصاد کشاورزی ایران برگذار می‌گردد.

در روز دوم کنفرانس، میزگردی تحت عنوان اقتصاد مقاومتی: مبانی و الزامات برگذار شد. دکتر محمد رضا پورابراهیمی، نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی، یکی از سخنرانان این میزگرد بود. ایشان یکی از جنبه‌های اقتصاد مقاومتی را اقتصاد دانش بنیان می‌دانست. وی، در این زمینه بیان داشت که، اقتصاد ما دانش بنیان نیست و از این ناحیه ضربه پذیر هستیم. وی در خصوص پسته به طور واضح سه موضوع آفلاتوکسین، عملکرد دو برابری پسته آمریکا در مقایسه با ایران و عدم استفاده از آب شیرین کن‌ها را بیان کرد.

با وجود اینکه دو نفر از اعضای هیات علمی پژوهشکده پسته (موسسه تحقیقات پسته سابق) در این جلسه حضور داشتند اما به علت کمبود زمان، فرصت پاسخگویی به سخنان این نماینده فراهم نشد در حالی که جای دارد برای روشن شدن موضوع، توضیحاتی در این خصوص داده شود.

 در خصوص آفلاتوکسین، وی معتقد بود که کار علمی صورت نگرفته و ما هنوز نمی‌توانیم آفلاتوکسین را در پسته کنترل نماییم. باید به اطلاع برسد که پژوهشکده پسته و انجمن پسته ایران با حجم گسترده کاری که انجام داده‌اند، از نظر علمی و اجرایی سئوال بی‌پاسخی برای کنترل آفلاتوکسین باقی نمانده است. چیزی که فقدان آن کاملا احساس می‌شود، وجود قوانینی است که متخلفین را از آلوده کردن پسته باز دارد. همچنین جای بازاری خالی است که در آن پسته فاقد آفلاتوکسین با پسته آلوده به آفلاتوکسین تفاوت قیمت داشته باشد. برای شکل گیری این بازار نیز، نیاز به قانون است که محل تصویب آن مشخص است. اگر در حوزه قانون گذاری و اجرا کم کاری صورت گرفته است نمی‌توان گناه آن را به گردن دانشمندان و محققین انداخت.

 در خصوص پایین بودن عملکرد در هکتار پسته ایران در مقایسه با آمریکا نیز همگان می‌دانند که کمیت و کیفیت پایین آب و عدم استفاده از سیستم‌های آبیاری نوین مهم‌ترین عامل این مساله می‌باشد. در این خصوص نیز کمبود دانشی وجود ندارد. در زمینه استفاده از سیستم‌های آبیاری نوین، دانش کافی وجود دارد.

آنچه باعث شده است تا نسبت کمی و کیفی آب به زمین تنظیم نبوده و سیستم‌های آبیاری نوین نیز استفاده نشود، نبود قوانین لازم و عدم اجرای قوانین موجود است. وقتی که در شهرستان‌های انار و رفسنجان، بیش از ۶ برابر ظرفت آبخوان، پروانه صادر شده است، چگونه می‌توان آب کافی و با کیفیت به باغات پسته رساند. وقتی در چنین شرایط بحرانی، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، طرح اعطای مجوز به چاه‌های غیر مجاز را تصویب می‌کنند، چه توقعی از دانشمندان می‌توان داشت. این را باید دانست که علم و دانش معجزه نمی‌کند. این مقدار آب و با این کیفیت، اگر در اختیار کشاورزان و دانشمندان آمریکایی نیز قرار بگیرد نمی‌توانند بیش از همین مقدار پسته برداشت نمایند.

این را باید دانست که اولین گام در جهت ایجاد اقتصاد مقاومتی، مقاومت در مقابل خواسته‌های غیر علمی و پوپولیستی است که تا کنون چنین مقاومتی دیده نشده است. شاید این مقاومت باعث کاهش محبوبیت انسان شود اما خوداتکایی اقتصادی را به دنبال خواهد آورد. این انصاف نیست که تمام مشکلات را به گردن دانشمندان بی‌اندازیم و مقصران اصلی را تبرئه نماییم.

 اما آب شیرین کن نیز داستان مخصوص به خودش را دارد. مشکل آب شیرین کن مشکل علمی نیست. دانشمندان ایرانی، در خصوص آب شیرین کن‌ها دانش کافی را دارند. مشکل اصلی مشکلات قانونی و اجرایی است. بعضی از دستگاه‌های مسئول، به این علت با استفاده از آب شیرین کن‌ها در مناطق پسته کاری مخالفت می‌کنند که این تکنولوژی را باعث تخریب منابع آب می‌دانند. آیا ناتوانی ما در حفاظت از منابع آب، توجیه خوبی برای جلوگیری از تولید یا ورود تکنولوژی‌های پیشرفته به کشور می‌باشد؟ آیا دانشمندان مقصرند یا قانون گذاران و مجریان قانون؟ وقتی که آب شیرین شده از نظر قانونی امکان فروش و جابجایی را نداشته و باعث می‌شود تا توجیه اقتصادی استفاده از این تکنولوژی پایین بیاید، آیا مقصر، سازنده تکنولوژیست؟ یا مقصر قانون گذاری است که شرایط ایجاد بازار آب را فراهم نکرده است؟

وقتی که سازمان‌های مسئول، چشم خود را بر برداشت سالانه میلیون‌ها آب شور و بی‌کیفیت از سفره‌های زیر زمینی و تخریب شدن خاک را بسته و تمام توانشان را برای پلمپ کردن دو دستگاه آب شیرین کن به کار می‌گیرند، دانشمندان چه می‌توانستند بکنند که نکرده‌اند؟

 آقای دکتر پورابراهیمی، موکلان شما در بخش کشاورزی، توقعشان این است که جنابعالی و سایر نمایندگان، واقعیت‌های مسئله آب و کشاورزی را همچنان که هست در مجلس مطرح نمایید. اقتصاد مقاومتی را بایستی از مجلس شروع کرد.

مقاومت در مقابل مصلحت اندیشی‌های غیر ضروری، مقاومت در مقابل خواسته‌های عوام فریبانه، مقاومت در مقابل شیرینی محبوب شدن، مقاومت در مقابل ترس ناشی از عدم رای آوری و…. این‌ها مقاومت‌هایی است که اقتصاد را تاب آور و مقاوم خواهد کرد.

دکتر محمد عبدالهی عزت آبادی، معاون پژوهشی پژوهشکده پسته، موسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی

برچسب ها: اقتصاد مقاومتی, انار, پسته, رفسنجان, شهرستان انار

۱۳ دیدگاه برای “نقدی بر سخنان نماینده کرمان در مجلس در خصوص اقتصاد مقاومتی در صنعت پسته”

  1. مرید محمود گفت:
    اردیبهشت ۲۶, ۱۳۹۵ در ۹:۲۳ بعد از ظهر

    کلا   اقای ابراهیمی شعار خوب میده, 

    جناب دکتر  در  دوران انتخابات  
    در جلسه تیلیغاتی سوال شد 
    چرا شعار 
    چرا یک رهاکار ندادید شما دلواپسان عزیز,

    چرا در قبال  ۲۲۳میلیارد دلار واردات دولت مهرورز 
    از چین  فقط چین  اونم   نه کالای  اشتغالی,بلکه 
    کارخانجات و تولید ملی را  تعطیل کردند 

    یک اعتراض از شما و زاهدی نشنیدیم 

    جناب ابراهیمی 

    شما  چه جوابی دارید 
    که اقتصاد مقاومتی  در دورانیست که ۸۵۵میلیارد دلار  پول داشتیم 

    اما تورم  ۶۵%
    و رشد اقتصادی  منفی پنج درصد 

    روستاها تخریب, کشاورزی تخریب تولید تخریب 

    دور زدن تحریم ها  اختلاسهای هزار هزار میلیاردی 
    ببار اورد 

    تحریم شورای امنیت و  تمام دنیا علیه ایران 

    اخه   به کدام  سخن و حرف شما  میشه علمی نگاه کرد 

    دیگه  اینقدر درک ملت   بالا رفته 

    میفهمند,,

    حالا  اومده  از پسته  و مقاومت میفرما

    برخی از بزرگواران   
    در اردکان و میبد وکاشان ونایین و ورامین و خراسان و شیراز و ابرقو و….
    چاه زدند   اینده   یک دهه پسته اشو میخورند 
    بعد شعار میده باید چنین و چنان شود…….

    خدایا منجی را برسان 

    پاسخ
  2. مرید محمود گفت:
    اردیبهشت ۲۶, ۱۳۹۵ در ۹:۲۵ بعد از ظهر

    درود بر دکتر محمد عبداللهی 
    بسیار زیبا و علمی نقد فرمودند 
    احسنت 

    پاسخ
  3. ناشناس گفت:
    اردیبهشت ۲۶, ۱۳۹۵ در ۱۰:۳۷ بعد از ظهر

    درود بر شما

    پاسخ
  4. م-ج گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۹:۲۰ قبل از ظهر

    سلام سخت نگیرید می خواهند درهمه زمینه ها اظهارنظر کنند ولی ……..

    پاسخ
  5. رضا گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۹:۴۰ قبل از ظهر

    حیف دکتر ابراهیمی که خود را آلوده سیاست کرد و مجبوره برای حفظ موقعیت جناحی علم را فدا کند 
    جناب دکتر یادتونه در دوران تبلیغات انتخاباتی تان پوسترهایی را در کرمان پخش کردید که مردم را سهامداران یک شرکت سهامی پردرآمد معرفی می کرد چی شد ؟نکنه خدای ناکرده اون وعده و وعیدها برای کسب چهار تا رای از ملت بود؟

    پاسخ
  6. فاجعه 8 ساله گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۱۰:۰۵ قبل از ظهر

    عوض اینکه ما سوال کنیم اقای پور ابراهیمی شما در مجلس برای ما چکار کردید ایشان آمده مقصر را دیگران معرفی میکند ایشان بگویند با اقای حسینی که نماینده رفسنجان بود با تاسیس شرکت ایرانیان چه ضربه ای بر پیکره کشاورزی انار و رفسنجان و کل استان کرمان زدند ایشان بفرمایند که بجز سخنرانی و صحبت کردن چه کار ارزشمندی برای منطقه کرده اند ایشان فقط بلده بخشی از سخنان بزرگان را بگیرد و مانور بدهد اقتصادی نداریم تا برسد به مقاومتی مگر با حرف و شعار کار درست میشود بله سال اصلاح الگوی مصرف هم داشتیم اقای پور ابراهیمی بگویند برای اصلاح الگوی مصرف برای استان کرمان چه کار اجرایی انجام دادند دیگران مثل یزد و استان خراسان از وام های بلاعوض استفاده کردند در رفسنجان و انار یک دانه استخر نتوانستند کشاورزان بزنند و از این تسهیلات بلاعوض استفاده کنند  ایشان عضو کمیسیون برنامه و بودجه میباشد توقع بیشتر میرود که شعار ندهند  

    پاسخ
  7. علیرضا گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۲:۵۵ بعد از ظهر

    نوشته که اب شرین کن تو جیه اقتصادی نداره برا اینکه نمیشه جابجش کرد از این شهر به اون شهر 
    مگه چاه موتور رو میشه جابجا کرد 
    میگه برا خاک ضرر داره و اب شوری که به ۱۰۰ هکتار میره ضررش بیشتره به خاک یا تصفیه بزارن و پس اب رو به یک هکتار 
    بعد میشه ربطش رو به منابع اب بگین چیه 
    اخه سی لیتر اب رو که وارد جوب میکنیم و نمیتونه کار کنه و به اخر جوب نمیرسه و نهایتش یک متر رو پایین نمیره بعد پس اب چهار لیتری رو چه طور میره پایین و به اب زیر زمینی ۱۲۰ متری ضرر میرسونه 
    بعدشم پس ابش رو بزارن تو روخونه نمک چی میشه

    پاسخ
  8. علیرضا گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۲:۵۸ بعد از ظهر

    ایرا چرا باید از لحاظ کشاورزی از امریکا که گفتید عقب تر باشه
    چون به کشاورز کمک نمیشه 
    همه اداره ها سنگ اندازی میکنن
    مردم بی پول چطوری از کشاورزی نوین استفاده کنن 

    پاسخ
  9. اناری گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۳:۰۲ بعد از ظهر

    مهندس ها که بله زحمتی نکشیدن برا درخت پسته و کشاورزیش
    میگن اب شیرین کن بده و از این حرفا 
    اخه میدونن کشاورز چندسال صبر کرده تا درختش بزرگ بشه 
    حالا راحت میگن خشک بشه 
    با این جلسه ها و حرفا نه اب شیرین میشه نه پسته میشه نه کساورز میزاره درختش خشک بشه 
    حالا چه با قانون چه بی قانون 
    بچه ای دوسال باهزار زور مدرک گرفته و حالا مممممهههههههننننننددددددددسسسسسس شده برا ما تعین تکلیف کنه 

    پاسخ
  10. منگلی گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۳:۱۳ بعد از ظهر

    چرا پس با خاک زئولیت مخالفت نشده اخه میگن اب شیرین میکنه 
    به نظرتون به محیط زیست ضرر نداره اخه شوری و تلخی رو که میگیره کجا تخلیه میکنه و میریزه مممممههههههننننننندددددددسسسسسس

    پاسخ
  11. مرید محمود گفت:
    اردیبهشت ۲۷, ۱۳۹۵ در ۵:۱۱ بعد از ظهر

    ﻋﺘﯿﻘﻪ ﻓﺮﻭﺷﯽ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﺭﻋﯿﺘﯽ ﺳﺎﺩﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ .

    ﺩﯾﺪ ﻛﺎﺳﻪﺍﯼ ﻧﻔﯿﺲ ﻭ ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﮔﻮﺷﻪﺍﯼ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﮔﺮﺑﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﺏ ﻣﯽﺧﻮﺭﺩ .

    با خود فکر کرد ﺍﮔﺮ ﻗﯿﻤﺖ ﻛﺎﺳﻪ ﺭﺍ ﺑﭙﺮﺳﺪ ﺭﻋﯿﺖ ﻣﻠﺘﻔﺖ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﯿﻤﺖ ﮔﺮﺍﻧﯽ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﯽﻧﻬﺪ.

    ﻟﺬﺍ ﮔﻔﺖ : ﻋﻤﻮﺟﺎﻥ ﭼﻪ ﮔﺮﺑﻪ ﻗﺸﻨﮕﯽ ﺩﺍﺭﯼ ﺁﯾﺎ ﺣﺎﺿﺮﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﻔﺮﻭﺷﯽ؟

    ﺭﻋﯿﺖ ﮔﻔﺖ: ﭼﻨﺪ ﻣﯽﺧﺮﯼ؟

    ﮔﻔﺖ : ﯾﻚ ﺩﺭﻫﻢ .

    ﺭﻋﯿﺖ ﮔﺮﺑﻪ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻋﺘﯿﻘﻪ ﻓﺮﻭﺵﺩﺍﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ : ﺧﯿﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﺒﯿﻨﯽ.

    ﻋﺘﯿﻘﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﭘﯿﺶ ﺍﺯﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﻧﺴﺮﺩﯼ ﮔﻔﺖ : ﻋﻤﻮﺟﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﺑﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﺸﻨﻪﺍﺵ ﺷﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﺎﺳﻪ ﺁﺏ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﻔﺮﻭﺷﯽ .

    ﺭﻋﯿﺖ ﮔﻔﺖ : ﻗﺮﺑﺎﻥ ، ﻣﻦ با این کاسه ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ پنجاه ﮔﺮﺑﻪ ﻓﺮﻭﺧﺘﻪﺍﻡ، ﻛﺎﺳﻪ ﻓﺮﻭﺷﯽ ﻧﯿﺴﺖ ، عتیقه است.

    ??ﻫﺮﮔﺰ ﻓﮑﺮ ﻧﮑﻨﯿﺪ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺍﺣﻤﻘﻨد…

    پاسخ
  12. ناشناس گفت:
    اردیبهشت ۲۸, ۱۳۹۵ در ۰:۱۵ قبل از ظهر

    اخه برو برای اجرای ابیاری زیر سطحی به جهاد مراجعه کن اول می گویند وام استخر نداریم بهد محل احذاث استخر شما هم اراضی اش ملی است و محل زمینی هم می خواهید زیر سطحی کنید زمینش ملی است بس وام بلاعوض به شما تعلق نمی گیرد و هی اعلم میکنندبرای ه‍ر هکتآر هفت میلیون می دهندبس برای جه‍ کسی میده‍ند

    پاسخ
  13. ناشناس گفت:
    خرداد ۸, ۱۳۹۵ در ۶:۵۱ قبل از ظهر

    شما برید ببینید آقای محمدی برای شما چه کرد اون نماینده کرمانه خودش میدونه با کرمانیها سما نظاره گر آقای محمدی باشید ببینید تا چهار سال دیگه چه گلی به سرتون میزنه به جز رفت اومد و مهمونی رفتن کار دیگه ای هم میکنه

    پاسخ

دیدگاه خود را بنویسید

برای صرف‌نظر کردن از پاسخ‌گویی اینجا را کلیک نمایید.


تازه‌ترین مطالب
  • تکاپوی مسئولان فارس برای تنظیم بازار در آستانه نوروز
  • واکسیناسیون کرونا در لامرد آغاز شد
  • رئیس اتاق بازرگانی فارس: دنبال خط کشی بین کارگر و کارفرما نیستیم
  • دستگیری اعضای شبکه اختلاس و فساد در جهرم
  • سفر به شیراز ممنوع است
  • مرکز بهداشت شیراز به شایعه عدم رعایت‌ پروتکل‌ها پاسخ داد
  • طرح زمستانه کتاب فارس با مشارکت ۴۴ کتابفروشی آغاز شد
  • شیراز با گل‌آرایی ویژه به استقبال نوروز ۱۴۰۰ می‌رود
  • کشت مکانیزه چغندرقند در مرودشت آغاز شده است
  • آغاز عملیات اجرایی و افتتاح پروژه‌های ورزشی در کازرون
  • آغاز عملیات اجرایی کارخانه کاشی و سرامیک حافظ اقلید
  • میوه شب عید تامین شده است
  • بیش از ۶۰ هزار دانش‌آموز در فارس از گوشی و تبلت محرومند
  • شمار مبتلایان به بیماری سالک در جهرم افزایش یافت
  • ۳۱ دفترخانه رسمی متخلف در استان فارس توبیخ شدند
  • جانبازان قطع نخاعی فارس در اولویت دریافت واکسن کرونا هستند
  • ۳۰ هزار متر مربع اراضی ملی در آباده از دست متصرفان آزاد شد
  • شهرک صنعتی تخصصی انجیر در استهبان احداث می‌شود
  • ابتلای ۶۵۰۰ نفر از کادر درمان فارس به کرونا
  • مشارکت خیرین در ساخت مدارس فارس در ۳ سال اخیر ۲ برابر شد
آرشیو
  • خانه
  • تماس با ما
تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به انار پرس است.